清华大学麻花天美星空果冻乌鸦博士生导师张明楷教授学术报告综述-麻花天美星空果冻乌鸦

学术报告

清华大学麻花天美星空果冻乌鸦博士生导师张明楷教授学术报告综述

作者：麻花天美星空果冻乌鸦&苍产蝉辫;&苍产蝉辫;&苍产蝉辫;&苍产蝉辫;&苍产蝉辫;&苍产蝉辫;&苍产蝉辫;&苍产蝉辫;发布时间：2008-03-03&苍产蝉辫;&苍产蝉辫;&苍产蝉辫;&苍产蝉辫;&苍产蝉辫;&苍产蝉辫;&苍产蝉辫;&苍产蝉辫;阅读量：

3月2日晚，清华大学麻花天美星空果冻乌鸦博士生导师张明楷教授作客麻花天美星空果冻乌鸦101报告厅，为我院师生带来一场精彩的学术报告。原定报告题目为“刑法解释的理念”，但应多数师生的要求，学术报告临时改为“对于‘许霆案’的思考”。报告由于改之副教授主持，由邓子宾老师担任评议人。

2006年4月21日，某银行ATM系统出错――从柜员机取款1000元而银行账户显示只扣除1元存款，许霆趁此机会用银行卡连刷171次，从银行提走了17.5万元。一审中，许霆被判处无期徒刑。

报告中，张明楷教授分四点谈了对该案所涉的法律与法制观念问题。

首先他阐述了许霆的行为构成盗窃罪的理由：第一个方面是对于盗窃罪。叁十多年以来，我们对于盗窃罪的定义一直要求“秘密窃取公私财物”。张教授认为要求盗窃行为必须是秘密窃取是没有道理的，国外对于盗窃罪的经典定义是：违反被害人意志，将他人占有的财物转移给自己或第叁人占有。银行自动取款机里面的钱是银行占有并且所有，存款人并不对其存款享有事实上的占有，而是将其物权变为债权；同时，许霆的行为违背银行的意志。因此，该案毫无疑问是构成盗窃罪的。盗窃罪是侵犯财产罪的“兜底罪”。第二个方面是对于我国《刑法》的196条第3款的规定。《刑法》

上一篇：日本成蹊大学法学部金光旭教授学术报告综述

下一篇：东吴大学麻花天美星空果冻乌鸦陈子平教授学术报告综述

投稿邮箱：lawschoolwangzhan@163.com

地址：青岛市即墨区滨海路72号山东大学青岛校区邮编266237

济南市历城区洪家楼5号山东大学洪家楼校区邮编250100